DTRDTR

LAS CONCLUSIONES DEL JUICIO NEYMAR-BARÇA, EL 21 DE OCTUBRE

El brasileño regresó a París sin llegar a comparecer en la Ciudad de la Justicia.

No hubo acuerdo en el acto de conciliación previo realizado por los abogados de ambas partes.

 

 

El juez ha emplazado a los abogados del FC Barcelona y de Neymar Junior para el 21 de octubre para que ofrezcan las conclusiones del juicio en torno a la cláusula de renovación del contrato del brasileño con el Barça firmado en 2016 y sobre el que presentaron sendas demandas.

Los 43,65 millones de euros que el delantero brasileño Neymar da Silva reclama al Barcelona podrían ser un premio de fidelidad, como asegura la entidad azulgrana, o una compensación fiscal, según la versión del jugador.

 

SIN NEYMAR

Este fue el principal argumento de cada una de las partes en la vista que se celebró este viernes en el Juzgado de lo Social número 15 de Barcelona para resolver las discrepancias sobre la liquidación de la prima de 64,4 millones que debía cobrar Neymar por su renovación por el Barça el 1 de julio de 2016.

El juicio se celebró envuelto en una enorme expectación mediática, sobre todo porque se esperaba la presencia del futbolista, que llegó el jueves por la tarde a Barcelona pero finalmente Neymar regresó a París la mañana de este viernes sin pasar por la Ciudad de la Justicia de la capital catalana.

 

NO HUBO CONCILIACIÓN

Tras varias horas de negociaciones, no hubo conciliación y Neymar y el Barça acabaron exponiendo sus diferencias en el juzgado. Un guión que hubiera sido diferente si el PSG hubiese aceptado este verano el regreso del astro brasileño al Camp Nou.

De la prima de 64,4 millones estipulada en su último contrato con el Barcelona, Ney solo percibió 20,75 millones. Los 43,65 restantes debía cobrarlos antes del 31 de julio de 2017, pero el club catalán, conocedor de que estaba negociando su fichaje con el PSG, decidió consignar el neto de esa cantidad (24 millones de euros) ante notario.

«Ya no en el verano de 2017, sino con anterioridad, había indicios de que Neymar estaba en conversaciones con el PSG. Hay datos y manifestaciones que lo demuestran, y es lo que percibimos durante bastante tiempo. Lo que quedó confirmado el 3 de agosto de 2017, cuando firmó un contrato de trabajo con el París Saint Germain», declaró el portavoz del Barcelona, Josep Vives.

 

QUERÍAN QUE SE QUEDARA

El jefe de los servicios jurídicos de la entidad azulgrana, Román Gómez Ponti, recordó lo que sucedió los días previos a que el delantero se marcharse a París: «Queríamos que se quedara. Por eso le dijimos que, a partir del 1 de septiembre, cuando ya se habría cerrado el mercado de fichajes, podía pasar a recoger ese dinero».

Sin embargo, Neymar prefirió reclamar la cantidad pendiente por carta al presidente del club, Josep Maria Bartomeu, y al no obtener una respuesta positiva, pocos días después pagaba los 222 millones que costaba su cláusula de rescisión. Para el Barça, la ‘traición’ de la que entonces era una de sus estrellas respalda jurídicamente su actuación.

 

PREMIO DE FIDELIDAD

Según el club, los primeros 20,75 millones que pagó al jugador fueron por renovar su contrato hasta 2021, una renovación en la que del delantero pasaba de cobrar 5 millones a 33 millones de euros. Y los 43,65 millones aun pendientes, por firmar una nueva ampliación hasta 2022. Ambas cantidades las considera un premio de fidelidad que formaba parte del salario del jugador.

«Es un premio por mantenerse en el Barcelona año a año. Hay jugadores que lo han tenido al final de su vinculación contractual (el caso de Xavi o Iniesta), por su lealtad al club. En el caso de Neymar, se lo pagamos por adelantado, porque ellos nos dijeron que tenían problemas de tesorería para atender ‘X’ necesidades», declaró Gómez Ponti.

 

PERJUICIO FISCAL

Una versión muy diferente a la de Gustavo Ribeiro Xisto, uno de los abogados de Neymar que negoció el contrato del jugador: «Les dijimos que, por cómo se habían hecho las cosas en el primer contrato con el Barça (el de 2013), teníamos un procedimiento fiscal abierto en Brasil de 42 millones de euros. En principio, pedimos 95 millones, pero finalmente fueron 64,4 porque los íbamos a cobrar íntegros a la firma del nuevo contrato. Eran para compensar ese perjuicio fiscal».

En cambio, el Barça siempre ha considerado que esos ‘bonus’ por renovar formaban parte de la ficha del jugador y a la hora de calcular esas cantidades siempre las has prorrateado entre los años de duración del contrato.

Por eso, de ese primer contrato que Neymar firmó hasta el 30 de junio de 2018 y por el que cobró una prima de fichaje de 8,5 millones de euros, el Barça le reclama ahora 1,7 millones, la parte proporcional al último año que no cumplió.

Y también le pide que le devuelva los 20,75 millones que ya le avanzó cuando renovó en julio de 2016, porque entiende que el brasileño actúo de mala fe, pues ya tenía un pie en París.

En total, 22,45 millones, prácticamente la mitad de lo que reclama Ney. Dos demandas cruzadas que este viernes chocaron en un juzgado de Barcelona, que dictará sentencia después de que, el próximo 21 de octubre, las partes presenten, por escrito, sus conclusiones.

 

Fuente: Sport

VISTA PARA SENTENCIA LA DEMANDA DE BRAVO POR EL TRASPASO DE LA REAL AL FC BARCELONA

 

El guardameta del City declaró en una vista en la Magistratura de Trabajo por la demanda que presentó contra la Real Sociedad.

Reclama al club donostiarra una deuda de 1,3 millones de euros correspondientes al 10 por ciento de su traspaso al FC Barcelona.

El pasado 13 de Junio, Claudio Bravo se personó en el Juzgado de Barcelona para declarar en el juicio por la demanda que interpuso contra la Real Sociedad, a través de la cual reclama al club donostiarra 1,3 millones de euros en concepto del 10% de su traspaso al al FC Barcelona en 2014.

En el contrato del chileno con la Real estaba estipulado que percibiría esa cantidad en caso de ser traspasado, pero en el propio acuerdo de compraventa con el Barça, el jugador renunció por escrito a cobrar esa cantidad.

Acompañado del abogado Berenguer TomásBravo alegó que hay derechos irrenunciables de los trabajadores, cuestión que haría ilegítima la cláusula del contrato de compraventa en la que él renunciaba a la citada cantidad.

 

Fuente :  Diario Sport y Mundo Deportivo

   

 

EL BARÇA ECHA A DORSEY POR MOTIVOS DISCIPLINARIOS

El club le comunicó este miércoles la decisión.  Criticó a los médicos por las redes sociales.

Joey Dorsey termina su relación con el Barça. El club azulgrana, tras abrirle expediente disciplinario por acusar en las redes sociales a los servicios médicos de la entidad a obligarle a jugar lesionado, le ha rescindido el contrato en la matinal del miércoles. El club le comunicó hoy mismo la decisión de echarle por falta disciplinar. Rodrigo de la Fuente, el secretario técnico del equipo de basket, fue el encargado de tomar esta decisión que amenazaba con perturbar la paz interna del equipo.

Dorsey justificaba su triste rendimiento en la pista por un diagnóstico erróneo de los médicos del club durante un partido del playoff de la Euroliga de la pasada temporada contra el Lokomotiv Kuban.

Según el jugador, los doctores forzaron su participación en el partido con el riesgo que conllevaba esa decisión. Dorsey colgó el pasado viernes una foto en Instagram acusando a los servicios médicos.

Dorsey ha jugado un promedio de 16 minutos en 16 partidos esta temporada, pero nunca fue un titular en el equipo azulgrana en la Liga Endesa, y 17 en la Euroliga con 17 minutos de promedio. Dorsey estaba pasando por un mal momento de juego.

Fuente : Diario Sport

VICTORIA PARA EL BARÇA EN LOS JUZGADOS

El club azulgrana obtiene una sentencia favorable tras la demanda por despido interpuesta por Albert Puig.

El FC Barcelona ha ganado un juicio. Tras una época en que los procesos judiciales se le atragantan al club azulgrana, el pasado jueves salió a la luz una sentencia favorable para la entidad referente a la demanda por despido interpuesta por el que fuera ayudante de Guillermo Amor como director deportivo del fútbol base, Albert Puig.

El juzgado de lo social número 14 de Barcelona ha dictado sentencia a favor del Barça, representado por el abogado laboralista Berenguer Tomás, tras el juicio celebrado el pasado 18 de marzo. La jueza desestimó la demanda de Puig, que pedía la nulidad del despido a través de la impugnación de una de las cláusulas de rescisión del contrato.

VER NOTICIA COMPLETA

ACUERDO EN EL CONVENIO COLECTIVO HASTA EL 2017

 

El FC Barcelona notificó el acuerdo entre club y Comité de Empresa para cerrar el convenio colectivo de 5 años que abarca desde 2012 hasta el 30 de junio 2017. El compromiso afecta a más de 400 trabajadores y pone fin a una larga serie de negociaciones. En el acuerdo que está pendiente de la ratificación de la junta y de la firma. En la elaboración del convenio han participado Llorenç Hernandez, director de Recursos humanos, Berenguer Tomás, abogado laboralista y la comisión negociadora del Comité de Empresa.

Noticia publicada en el diario Sport de fecha 29/11/2013

LAS CONCLUSIONES DEL JUICIO NEYMAR-BARÇA, EL 21 DE OCTUBRE
VISTA PARA SENTENCIA LA DEMANDA DE BRAVO POR EL TRASPASO DE LA REAL AL FC BARCELONA
EL BARÇA ECHA A DORSEY POR MOTIVOS DISCIPLINARIOS
VICTORIA PARA EL BARÇA EN LOS JUZGADOS
ACUERDO EN EL CONVENIO COLECTIVO HASTA EL 2017